Ispitivanje fiber pigtaila nakon spajanja: Što zapravo prolazi prihvaćanje

Kada spoj izgleda dobro, ali još uvijek ne radi nizvodno

To je obrazac koji dovoljno često vidimo u dokumentaciji o prihvaćanju: veza koja mjeri 71,794 dB/km na 1310nm, daleko izvan praga prolaza, iako su pojedinačni događaji spajanja duž rute izgledali neupadljivo na papiru. Najgori zabilježeni gubitak pojedinačnog spajanja bio je 0,342 dB, ni blizu katastrofe sam po sebi. Veza je ionako zakazala, jer se o prihvaćanju ne odlučuje spajanje po spajanje. Odlučuje se prema tome kako izgleda kraj-do-krajnjeg proračuna nakon što se svaki događaj zbroji, a to je broj koji vam samo OTDR tragovi ne daju.

 

To je točno mjesto gdje se testiranje vlakana nakon spajanja obično kvari: timovi provjeravaju izgleda li svaki fuzijski spoj uredno prema procjeni spajača, preskaču formalno mjerenje gubitaka umetanja i pretpostavljaju da je veza spremna. Točno se pitanje dovoljno često postavlja na terenu da vrijedi jasno reći: obično nije kvaliteta spoja ta koja pada, nego nedostatak mjerenja koje bi uhvatilo kumulativni gubitak prije kupca učinio

Dva se instrumenta stalno stavljaju zajedno, i to je korijen najveće zabune u ovom području. Set za ispitivanje optičkih gubitaka (OLTS) ubrizgava svjetlost iz referentnog izvora na jednom kraju i očitava ga pomoću mjerača snage na drugom, dajući vam jedan-do-broj unesenog gubitka za cijelu vezu. OTDR radi nešto drugačije: šalje impuls niz vlakno i očitava raspršeno svjetlo unatrag, stvarajući trag koji vam pokazuje gdje se svaki događaj (spoj, konektor, savijanje, lom) nalazi duž duljine i otprilike koliki gubitak svaki od njih doprinosi.

Ta razlika određuje za što je svaki alat zapravo dobar. OLTS vam govori da li gotova veza, kao cjelina, zadovoljava proračun gubitka. To je mjerenje prošao/nije prošao. OTDR vam govori gdje je problem i kakav ga je događaj uzrokovao. To je dijagnostička karta, a ne rezultat certifikacije. Brkanje to dvoje je razlog zašto neki tehničari tretiraju trag OTDR-a čistog-izgleda kao dokaz da je testiranje spajanja pigtaila završeno, kada su standardna tijela povukla mnogo oštriju liniju (Udruga optičkih vlakana).

Za čitatelje koji dolaze iz širih osnova testiranja pigtaila, a ne tijeka rada-specifičnog za spajanje, naš opći vodič za testiranje fibertail pigtaila pokriva vizualni pregled i testiranje povratnih gubitaka dublje nego ovaj članak.

TIA-568.3-D dijeli testiranje vlakana u dvije razine, a podjela nije kozmetička. Razina 1 je OLTS testiranje unesenih gubitaka i to je obavezan zahtjev za certifikaciju za svaku vezu. Razina 2 je OTDR testiranje i klasificirano je kao izborno: preporučuje se za dokumentaciju i rješavanje problema, ali se ne prihvaća samostalno kao dokaz da je veza certificirana.

To je točka koju vrijedi zapamtiti: OTDR trag, koliko god bio čist, ne zadovoljava testiranje prihvatljivosti prema standardu. Neke specifikacije projekta i dalje se pišu kao da jesu, osobito na implementacijama PON-a gdje nekolicina dobavljača prihvaća dvosmjerne OTDR rezultate kao dovoljan dokaz, ali to je ograničena iznimka, a ne opće pravilo. Izvan PON-a, ne računajte na to: većina nadzornih inženjera i klijenata neće potpisati samo OTDR{2}}certifikaciju, bez obzira na to što implicira marketinška stranica dobavljača. Neki prodavači testne-opreme koji opslužuju rad na certificiranju TIA-568.3-D rekli su da se o ovoj mogućnosti, podizanju OTDR-a na nešto bliže statusu Tier 1, raspravlja na razini odbora za standarde, iako ništa nije pomaknulo dalje od rasprave. Tier 1 OLTS testiranje ostaje jedini testni format koji je danas zapisan u standardu kao obavezan.

Pogrešite redoslijed na testu gubitka insercije fiber pigtail-a nakon fuzijskog spajanja, a očitanje koje napravite neće značiti ono što mislite da znači. Prvo usmjerite izvor svjetlosti i mjerač snage zajedno, koristeći poznati-dobar referentni kabel, tako da osnovna linija "0 dB" odražava testni set, a ne nekalibrirani kratkospojnik. Većina testiranja prihvaćanja jednog-moda koristi referentnu metodu 1-skakača; metoda 3-skakača očitava nešto drugačiji broj gubitaka za istu fizičku vezu, stoga odaberite jedan i ostanite dosljedni kroz projekt. Miješanje dva sredi-projekta čest je razlog zašto se usporedbe prije i poslije gubitka prestaju nizati.

Zatim se povežite preko spojene veze i očitajte na svakoj radnoj valnoj duljini: 1310nm i 1550nm za jedno-mod, 850nm i 1300nm za višemodni, jer gubitak pri spajanju ili savijanju ovisi o-valnoj duljini, a jedno-očitavanje valne duljine može u potpunosti promašiti rubni spoj.

Testirajte u oba smjera gdje to projekt dopušta. Spoj s malim nepodudaranjem jezgre može očitati negativne gubitke iz jednog smjera i-izvan-specifikacijskih gubitaka iz drugog, tako da jedno-smjerni test hvata samo polovicu te slike. Zabilježite oba očitanja, ne samo ono bolje. Neke projektne specifikacije, posebno ugovori o najmu tamnih vlakana, izričito zahtijevaju dvosmjernu dokumentaciju s priloženim potpisom tehničara i test-postavljenim brojem modela, a naknadno opremanje toga je daleko više posla od snimanja tijekom originalnog testa prihvaćanja.

Nakon što vam OLTS da broj prolaza ili neuspjeha za spojeni pigtail, sljedeći zadatak je potvrđivanje da se gubitak koji je izmjerio zapravo nalazi na točki spajanja, a ne negdje drugdje na vezi. Odabir lansirnog kabela je prva stvar koja ljude ovdje zbunjuje: koristite 500 m do 1 km lansirnog vlakna ispred spoja koji se testira, jer OTDR treba tu udaljenost da se oporavi od svog početnog pulsa i uspostavi točno očitanje prije nego dopire do događaja do kojeg vam je zapravo stalo. Preskočite lansirni kabel i očitanje gubitka spoja blizu prednje strane veze postaje nepouzdano ili nevidljivo.

Testiranje dvo-valnih duljina još je jedna navika koju vrijedi izgraditi. Testiranje na 1310 nm i 1550 nm nije samo za potvrdu gubitka, već je samo po sebi dijagnostički alat. Spoj s neuobičajeno velikim razlikama u gubicima između dviju valnih duljina češće je znak naprezanja od makrosavijanja, obično od pretijesno smotane ladice za spajanje, nego lošeg fuzijskog spoja. Uočavanje te razlike na-site-u štedi ponovno-spoj koji ne bi riješio stvarni problem.

Evo detalja koji hvata nespremne čak i iskusne tehničare: istinski dobar fuzijski spoj u sklopu pigtaila može biti učinkovito nevidljiv na OTDR tragu. Kada gubitak spoja padne ispod otprilike 0,05 dB, što pravilno spojeno, spoj-polje-podudarnog načina rada- rutinski postiže, može potpasti pod zadano otkrivanje događaja OTDR-a prag. Većina OTDR-ova isporučuje se sa zadanim pragom događaja negdje oko 0,1 do 0,15 dB, tako da spoj za koji se sumnja da ima-gubitak vrijedi tražiti snižavanjem te postavke na 0,02 do 0,05 dB i ponovnim-pokretanjem praćenja; točna brojka i dalje ovisi o vašem modelu OTDR-a i njegovim postavkama mrtve-zone, stoga potvrdite prema vlastitoj opremi umjesto da bilo koji broj ovdje smatrate univerzalnim.

Druga zamka koju vrijedi označiti nalazi se u samom pragu prihvaćanja, a ne u instrumentu. Objavljeni jezik ugovora za projekte tamnih vlakana pokazuje više tolerancije nego što većina inženjera pretpostavlja: jedan ugovor o najmu koji smo pregledali dopuštao je do 0,5 dB gubitka spoja kada su promjeri polja moda bili usklađeni, penjajući se na 0,8 dB kada nisu (lawinsider.com), brojke znatno iznad ispod-0,1dB "udžbeničkog" gubitka fuzijskog spoja u većini citata materijala za obuku. Znati koji broj vaš konkretni ugovor zapravo zahtijeva, umjesto pretpostavke da se primjenjuje najstroža objavljena brojka, razlika je između spojnice koju nepotrebno ponovno radite i one koju ispravno potpišete.

Povezana zamka je gubitak koji je stvaran, ali pogrešno pripisan. Jedan ponavljajući obrazac za rješavanje problema uključuje nekoliko mehaničkih spojeva postavljenih blizu jedan uz drugog duž niza, svaki zasebno unutar specifikacije, ali naslaganih dovoljno čvrsto da kumulativni gubitak gura vezu preko proračuna. Povremeno očitavanje OTDR traga može učiniti da to izgleda kao jedan loš događaj; pažljivo čitajte, to je nekoliko malih, tehnički-prolaznih događaja koji doprinose neispravnoj vezi.

Objedinjavanje brojeva u jedan popis za provjeru prihvatljivosti spajanja vlakana čini terenske odluke bržim od prebacivanja između standardnog dokumenta i ugovornog PDF mid{0}}testiranja.

Tretirajte redove tolerancije-ugovora kao podsjetnik da provjerite stvarnu specifikaciju projekta, a ne kao zamjenu za nju. Broj prihvaćanja razlikuje se ovisno o klijentu, a standard postavlja donju, a ne univerzalnu gornju granicu.

Veza koja je nastavila okidati alarme gubitka nakon puštanja u pogon pokazala se korisnom ilustracijom zašto se OTDR i OLTS moraju čitati zajedno. Ovo je vrsta ishoda testa prihvaćanja pigtaila koji je lako pogrešno dijagnosticirati bez oba instrumenta. OLTS očitavanje od kraja-do-kraja potvrdilo je da je veza izvan proračuna; taj je dio bio nedvosmislen. OTDR trag bio je mjesto gdje se dogodio pravi dijagnostički rad: umjesto jedne očite točke kvara, pokazao je klaster od četiri mehanička spoja razmaknuta unutar otprilike dva metra jedan od drugog, svaki pojedinačno unutar vlastite specifikacije gubitka od 0,3–0,4 dB, zajedno gurajući vezu otprilike 1,2 dB iznad proračuna. Bila su potrebna dva prolaza, prvo na 1310 nm, a zatim ponovno ispitivanje na 1550 nm kako bi se isključilo krivo očitavanje-naprezanja savijanjem, prije nego što je uzorak naslaganih malih gubitaka bio jasan, a ne jedan loš spoj. Zamjena klastera jednim fuzijskim spojem odmah je vratila vezu unutar proračuna. Nijedan instrument sam po sebi ne bi ispričao cijelu priču: OLTS je potvrdio da postoji problem, a OTDR je otkrio što ga zapravo uzrokuje.

Ta vrsta praćenja događaja primjenjuje se daleko izvan scenarija specifičnih za spajanje-i to je ista disciplina koju vrijedi primijeniti svaki put kada veza povremeno zakaže nakon puštanja u rad.

Većina onoga što pođe po zlu u testiranju prihvatljivosti nakon-spoja dolazi do praznine uzvodno od terenske ekipe: pigtailima koji napuste tvornicu bez dokumentiranog zapisa o gubicima umetanja teže je vjerovati nakon što su spojeni u živu vezu, jer ne postoji osnovna linija za usporedbu očitanja na terenu.

I sami smo bili na krivoj strani tog jaza. Tijekom jednog odlaznog QC-a, serija spojeva s niskim-gubicima u prilagođenom sklopu pigtaila očitana je čisto na OTDR tragu, nema označenih događaja, jednostavno zato što je gubitak bio prenizak da bi se poništio zadani prag, ista slijepa točka pokrivena gore. Pojavilo se tek kada je tehničar unakrsno-provjerio rezultat OTDR-a u odnosu na brojku unesenog gubitka OLTS-a i njih dvoje se nisu složili. Ta nepodudarnost je dio razloga zašto svaki gotov pigtail koji sada isporučujemo nosi i OLTS i OTDR rezultat, a ne samo jedan ili drugi.

Naš proizvodni proces provodi taj dvostruki test na svakom gotovom konektoru prije isporuke, što je praksa koje smo se pridržavali više od desetljeća isporuke sklopova spojenih konektora. Prati se postupcima ispitivanja prigušenja u IEC 61300-3-34 i s konektorima za-spojne-smjernice koje proizvođači objavljuju za terenske ekipe. Ovo je naše vlastito tvornički podaci, a ne brojka za cijelu industriju: uneseni gubitak konektora na našoj liniji obično se kreće u rasponu od 0,15–0,25 dB, s gornjom granicom od 0,3 dB koju ne isporučujemo iznad. To možemo predati kao sljedivi izvještaj o ispitivanju uz proizvod, što vrijedi provjeriti prije nego što pretpostavite da se podatkovna tablica dobavljača podudara s onim što je zapravo napustilo njihovu tvornicu.

Ako vaše trenutačno testiranje prihvaćanja i dalje pokazuje gubitak na strani-strane spoja koji ne odgovara onome što je dobavljač obećao u podatkovnoj tablici, često je vrijedno provjeriti jesu li sami pigtailovi uopće isporučeni s pojedinačnim zapisima o ispitivanju. Možete pregledati našu paletu proizvoda od optičkih vlakana i izravno zatražiti prateće uzorke tragova OTDR-a.